(no subject)
Feb. 1st, 2005 03:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
petro_tazykКінець творчіского загула. Якийсь він короткий цей раз виявився. Но продуктівний. Совєршєн пробєг по увісілітєльним завєдєніям (3 штука); заведено нових знайомств (2 штука); переглянуто два фільма Б.Бертолуччо (рєкомєндую „The Dreamers”; в кого є можливість дивитися мовою оригіналу – луччє дивіться нею), і лубімий „тріпл Х” на закусь, для уставшєго мозга (це тіпа з Віном Дізлом, а не з ХХХ-гвяздами); апробірован „курвуазьє” із досєлє невідомої бутількі (перфект!) і совєршєно цілу низку мєлкіх хуліганств і виходок, які приносять короткочасне моральне задоволення. На пару тижнів тяга до пригод на жопу, є надія, що пропала.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-02-02 08:49 am (UTC)б - вважаю себе кіноманом-аматором, тому в певному плані розуміюся на кінематографі. при твоєму особливому бажанні в межах можливого можу розповісти, яке кіно варте уваги
в - бертолуччі хотів показати одне (симбіоз революції і кохання), а показав інше - голі сраки із натяком на (відсутній) інцест. цей еротичний прийом проходив кількадесят років тому в останньому танго, але не в 21 столітті в дрімерзах.
no subject
Date: 2005-02-02 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2005-02-02 08:59 am (UTC)ooooooooo....
Date: 2005-02-02 09:00 am (UTC)Re: ooooooooo....
Date: 2005-02-02 09:05 am (UTC)ашарашено
Date: 2005-02-02 09:05 am (UTC)Re: ашарашено
Date: 2005-02-02 09:06 am (UTC)Re: ашарашено
Date: 2005-02-02 09:12 am (UTC)Плюй – не плюй, а хто така бафі – разказивай тафай!
нідоумьонно
Date: 2005-02-02 09:13 am (UTC)Re: нідоумьонно
Date: 2005-02-02 09:41 am (UTC)Примруживши очи
Date: 2005-02-02 09:04 am (UTC)Зрештою – читай мій профайл – „Старий Збоченець”. (сёстєр-братьєв нє замєчєно, так, до слова). По самим „дрімерзам” – такі охочє з тобою подискутую. При вільній хвилині. – сама панімаєш – як не слонів в Бородянку, то партію астролябій в жмєрінскій музей образотворчих мисЬтецтв толкаю.
P.S. Бля, ну хоч хтось десь протетс висунув. Становіца вєсєлєє і заніматєльнєй.
Re: Примруживши очи
Date: 2005-02-02 09:17 am (UTC)в дрімерзах немає ніц крім красивих молодих облич, силуваного символізму самих героїв (сцена, де баришня буцім-то прикута до ґраток, і де виявляється, що так не є, бо протест виражається уже в самій псевдо-прикутості), спроби спаралелити вуличні заколоти і заколоти внутрішні, сексуальними (батьки, хоч і здивовані, скрєпя сєрце сприймають картину намету посеред квартири із трійнею оголених студентів), красиві картинки, насичені кольором і квазі-змістом... розумієш, що було добре тоді, зараз не годицця. кіно просунулося, але не всі режисери встигли адаптуватися.
якщо дозволиш, порівняю мрійників із "айз вайд шат" кубрика. колись авангардист-режисер пробує створити черговий шедевр, але вдається це йому слабо. отакоє от.
Re: Примруживши очи
Date: 2005-02-02 09:38 am (UTC)Re: Примруживши очи
Date: 2005-02-02 09:47 am (UTC)