petro_tazyk

портніков, конешло, мужик не дурний і думки викладати вміє кросіво; а останнім часом - знову в тому ракурсі, в якому їх хоче почути патріотичне вухо українця. але я хочу усім нагадати, шо у кожного журналіста, як і у кожного песика, є свій хазяїн, який його годує. далі - думайте самі.

сьогодні відбувся, напевне, наймасовіший флешмоб за участю українського сегменту в інеті у вигляді "данке фрау рібентроп". флешмоб сей викликав неоднорідну реакцію, віч із ОК. у кожного є право на власну думку. я щиро і від усього серця підтримав флешмоб. це не було моїм обуренням на останню заяву шмеркель, і не було ефектом стада. свою позицію по цій старій порепаній клячі я маю вже дуже давно. і сьогодні був прекрасний момент показати їй, що вона стара порепана кляча, і шо її місце - коло параші біля друга - видатного газпромівця шрьодера.

чому я маю таке негативне ставлення до шмеркель? тому, шо вона веде подвійну політику. з одної сторони вона намагається створити ось берлін-мацква-пекін аби послабити роль і вплив (на ту ж німеччину) мириканців, з другої сторони - вона розуміє, шо без мириканців питання стабільної європи стане дуже гострим. фрау шмеркель закриває очі на посилення про-кацапських лоббі всередини своєї держави, в той же час їй страшенно прикро і образливо за позор з прослуховуванням мириканцями. добра третина бундестагу вже сидить на кремлядському підсосі, проте фрау шмеркель це не турбує. фрау шмеркель турбує питання "відновлення панівної ролі німеччини в європі". хоча коли німеччина була панівної силою в європі я шось так і не пригадую.. от шо пам,ятаю - так це декілька пройобаних войн. відносне "панування" німеччини в 70-80-их роках можна віднести за рахунок чисельних мириканських військових баз, розташованих на території фРН.але це тоді радше мириканське панування, а не німецьке. зараз же німеччина суттєво за військовим потенціалом поступається франції - ше одній ультра-шовіністичній нації, яка люто намагається повернути панівну роль в європі (нє, ну французи хоч колись реально були такою силою. правда останній раз - декілька сотень років тому назад. і без перспектив на майбутнє, так як на відміну від німців, будучи упевненими у свої ахуєнній неперевершеності, намагаються зробити це самотужки, без створення видимої осі). у німців вдвічі меньше військової авіації, усього лиш 4 підводні лодки, жодного авіаносця і, шо найважливіше - повна відсутність ядерної зброї (в той час, як у Франції вона є).

шмеркель не зробила жодного кроку за 10 років свого перебування на посаді канцлера для зняття своєї країни з кацапскьої енергетичної голки. чому? варіантів може бути декілька.. звісно, шо санкції по кацапстану зараз суттєво вдарять по німеччині, внаслідок чого власні рейтинги фрау шмеркель рухнуть. звичайно, шо вона буде відтягувати введення цих санкцій усіма силами. звісно, шо вона буде продовжувати співати пісень про проведення переговорів (я хотів би подивитися, на які переговори йшла би фрау шмеркель з терористами, якби подібна ситуація відбулася би в її країні, і які повідомлення в її фейсбуці писали би німці), про мирні плани, про фуйо-майо, і так далі. звісно, шо кацапські змі з цього приводу будуть писати, шо шмеркель підтримала ідею перемовин. звісно, шо німецьки змі будуть писати про те, як шмеркель надавила на капутіна, заставивши його погодитися на спостерігачів на аж двох (!) прикордонних пунктах (з цього приводу я написав комен, який тут просто зкопіпастю: як можна спостерігати за тим, чого немає на протязі скількох сотень кілометрів? як будуть спостерігати за усіма лісними дорожками, по яким в основному заходить кацапська техніка і пушечне м,ясо в Україну? хто буде спостерігати? - таке саме підор,йо від німеччини, яке спостерігало за "референдумом" в криму? і саме головне - нафуя там спостерігачи, якщо мириканські супутники із феноменальною точністю фіксують будь-які переміщення будь кого, включаючи статевий акт землерийок в норці на україно-кацапському кордоні. )

тому я, як і багато інших українців, вважаю фрау шмеркель старою порепаною клячею. з чим дуже незгодний портніков, називаючи нас і так, і сяк. знову ж таки - кожен має право на власну думку. і якшо покопатися, шо писав портніков якийсь час назад, можна також назвати його і так, і сяк. ну але то таке - він за то гроші отримує.

ще. і картинка від Пана Баклажана ше з часів ужгородського Майдану

wie