[identity profile] chita-i.livejournal.com 2013-10-16 04:35 pm (UTC)(link)
Мода вона ж циклічна. Он колись на се звертав увагу Ортега-і-Гассет. ) Вже ходили чоловіки у париках, білих штанцях в облипочку, в приталених виточках, спідницях навіть. І нічо. Не перевівся людський рід. гггггг

Головне щоб не перетворювались на метросексуалів про яких мас.культурно емансіпує Катерина Перова




[identity profile] mamuka-miriuta.livejournal.com 2013-10-16 04:44 pm (UTC)(link)
це всю нюанси. на півдні омериці такого бути не може, просто тому що такого бути не може.

хлопчики повинні ходити в нижній білизні до колін, джінсах або довгих майже до гомілково-ступеневого суглобу шортах (опшинал - піжамних штанах) і футболках із дибільними написами. ага, і кєпка-блайзер - це обов,язково. тому метросексуальність тут не вписується ніяк.

А Катруся файна дівчина, відкриюся вам і тільки вам - вона мені навіть місцями подобається.

ШЕ. Прєдвкушая ваше наступне питання - навіть і не пробуйте дізнатия якими саме місцями :-)

[identity profile] chita-i.livejournal.com 2013-10-16 05:01 pm (UTC)(link)
навіть і не пробуйте дізнатия

ггггг неважко здогадатись. очима, мабуть, гигиги

Там де природа має більше яскравих кольорів, тільки природно вживати ці кольори в одягу, чоловічому також. Нічого дивного в мімікрії немає. Ми ж частка природи! Вам-то не знати, що весь час до природи тягнетесь!
Edited 2013-10-16 17:04 (UTC)

[identity profile] mamuka-miriuta.livejournal.com 2013-10-16 05:07 pm (UTC)(link)
як я і очикував, здогадалися ви не вірно. мене, звичайно, цікавлять очі, і навіть дуже, але не ті, про які ви подумали. я ж не американець, так само як і не поціновувач і не послідовник українського фольклору "і повна пазуха цицьок". мене в жінці цікавлять інші аспекти.

я не тягнуся до природи. хоча, в принципі, я не розумію цього словосполучення взгалі..

[identity profile] chita-i.livejournal.com 2013-10-16 05:16 pm (UTC)(link)
Так, досить дурне словосполучення, як ви вже згадуєте. Я тільки що зацінила. Любите природу? Почуваєтесь добре на природі? Споглядаєте за природою? Хоча "на природі" чи "природа" теж по дурному звучить. Карочє, нічого поганого я сказати не хотіла.

Інші аспекти в жінці то теж добре. ) Я помітила. Вже мовчу.

Я взагалі можу бути мовчазним привидом, якщо ви скажете. )

[identity profile] line-o.livejournal.com 2013-10-16 05:34 pm (UTC)(link)

[identity profile] mamuka-miriuta.livejournal.com 2013-10-16 05:38 pm (UTC)(link)
натураліст :-)

в жінці саме главне - інші аспекти!

сказать і втратити таку співбесідницю????

[identity profile] mamuka-miriuta.livejournal.com 2013-10-16 05:38 pm (UTC)(link)
ну так, приблизно десь так :-)

[identity profile] chita-i.livejournal.com 2013-10-16 05:40 pm (UTC)(link)
Ну я рада що не занадто докучаю. Дяка, піду попрацюю.

[identity profile] chita-i.livejournal.com 2013-10-16 11:27 pm (UTC)(link)
Возила свого кота до ветеринарши, і вона мені розказала (не знаю, наскільки це правда) що, виявляється, рожевий колір був чоловічим до початку емансипованої боротьби жінок з свої права в США (жалко що фото чорнобілі). Бо це колір більш "сильний" ніж блакитний. У знак протесту жінки почали використовувати цей колір. І тепер усе дівчаче аж зуби ломить від рожевого. Не знаю, може брехня.

Але також кажуть злі язики що сукня (сарахван там усілякий) були чоловічим одягом спочатку. Як штанці зараз жінки повдягали і забули про платтячка так раніш жінки перейняли чоловічу моду на спіднички.

[identity profile] mamuka-miriuta.livejournal.com 2013-10-17 02:00 am (UTC)(link)
ну, рожевий колір дуже своєрідний. у мене є декілька сорочок рожевого кольору, або його відтінків. я не маю проблем з кольорами. рожевих штанів, щоправда, у мене немає :-)

а колір сильний, я згоден.