petro_tazyk (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
petro_tazyk) wrote2015-04-16 08:59 am
petro_tazyk) wrote2015-04-16 08:59 am
стопіцот версій
ось, кажуть, уже стопіццот версій того хто/за що і так далі завалив бузіну (а до цього калашнікова, а до нього - нужноє вставіть - вибросіть із окна, ет сетера).. за великим рахунком - а яка різниця, якшо будь-яка з цих версій всеодно приводить до одного і того ж замовника (це, звичайно, якшо не брати до уваги версію "хітрий план парашенка", но це, в принципі, і не версія).
я, звичайно, радуватися з таких обставин не буду і не то шоби даже з суто моральних причин - кондомно-кагебешна субстанція бузіна дзвони моєї моралі забриніти не заставить. але я відверто кайфую читаючи "можна по разному относітся к бузінє, но журналіст он бил класний і за ето єво стоіт уважать і теде". з такими розкладами можна написати і "можна по разному относітся к вевепутіну, но бізнесмен он класний (скікі там 200 міліардів по сусєкам?) і за ето єво стоіт уважать".
я, звичайно, радуватися з таких обставин не буду і не то шоби даже з суто моральних причин - кондомно-кагебешна субстанція бузіна дзвони моєї моралі забриніти не заставить. але я відверто кайфую читаючи "можна по разному относітся к бузінє, но журналіст он бил класний і за ето єво стоіт уважать і теде". з такими розкладами можна написати і "можна по разному относітся к вевепутіну, но бізнесмен он класний (скікі там 200 міліардів по сусєкам?) і за ето єво стоіт уважать".