Ти просто погано орієнтуєшся у реальній ситуації в Україні. Поки ти з Омерики плануєш почати відвойовувати східний електорат і пишеш що для цього слід робити, тут вже давно йде це саме відвоювання семимильними кроками. Повноцінна експансія, так би мовити. Не віртуальна й теоретична про яку ти пишеш, а реальна й практична. При цьому відвоювання відбувається у першу чергу за рахунок молоді та освідчених продвинутих людей.
Уже зараз у Дніпропетровську елеторальна ситуація 49% голубих на 42% помаранчевих, а у Запоріжжі, Харкові та Одесі приблизно ~55% голубих на ~39% помаранчів. А на виборах 2015 є всі шанси що як мінімум у Дніпропетровську помаранчі переможуть, як це уже сталося у Херсоні, де на виборах 2012 було 47% помаранчів на 45% геїв. При цьому помаранчевіють у першу чергу багаті та освідчені, себто у центрах Дніпропетровська та Харкова перемогли помаранчі, а голубі взяли панельні окраїни. Во сам подивися: http://statistika.in.ua/politika/dnipropetrovsk Студентські дільниці престижних ВУЗів, де старперів немає, взагалі помаранчеві в усмерть. Во глянь на оцей мій пост http://easternwestern.livejournal.com/38841.html , де я порівнюю підтримку Євромайдану та Антимайдану серед української молоді(адже у ВК сидять переважно вони), ситуація така, що підтримки Антимайдану серед молоді взагалі немає. У тих дрібних групках Антимайдану більшість складають громадяни Росії.
При цьому слід розуміти, що ще 10-15 років тому, комуністи перемагали на виборах навіть у Києві. Себто це не просто зміна поколінь, це натуральне перепромивання мізків в протилежному напрямі, про яке ти згадуєш, громадянам, які раніше були налаштовані проросійськи.
І отут виникає логічне питання. Як так сталося? Які причини того, що половина харківського електорату налаштована помаранчево?
Може це великий успіх української державної пропаганди? Може це заслуга УНА-УНСО чи інших націоналістів? Може це послідовне промивання мізків українськими ЗМІ? Може це наслідки великих переваг української економіки? Як ти думаєш?
Ситуація така, що кого з отих самих промитих східняків не спитай: "Як так сталося? Шо за херня? Чого ти голосуєш за цих бандерівців?", вони майже усі кивають у сторону Росії. Говорять що Росія агресивна брехлива сука і що від неї слід триматись подалі. Ніхто окрім отих самих уже втрачених пенсіонерів-совків та гоп-шовіністів російські новини серйозно не сприймає. Навпаки, російські канали є чудовою агітацією проти Росії, бо постійно ображають українців і постійно компрометують її явною брехнею.
no subject
Поки ти з Омерики плануєш почати відвойовувати східний електорат і пишеш що для цього слід робити, тут вже давно йде це саме відвоювання семимильними кроками. Повноцінна експансія, так би мовити. Не віртуальна й теоретична про яку ти пишеш, а реальна й практична.
При цьому відвоювання відбувається у першу чергу за рахунок молоді та освідчених продвинутих людей.
Уже зараз у Дніпропетровську елеторальна ситуація 49% голубих на 42% помаранчевих, а у Запоріжжі, Харкові та Одесі приблизно ~55% голубих на ~39% помаранчів. А на виборах 2015 є всі шанси що як мінімум у Дніпропетровську помаранчі переможуть, як це уже сталося у Херсоні, де на виборах 2012 було 47% помаранчів на 45% геїв.
При цьому помаранчевіють у першу чергу багаті та освідчені, себто у центрах Дніпропетровська та Харкова перемогли помаранчі, а голубі взяли панельні окраїни. Во сам подивися: http://statistika.in.ua/politika/dnipropetrovsk
Студентські дільниці престижних ВУЗів, де старперів немає, взагалі помаранчеві в усмерть.
Во глянь на оцей мій пост http://easternwestern.livejournal.com/38841.html , де я порівнюю підтримку Євромайдану та Антимайдану серед української молоді(адже у ВК сидять переважно вони), ситуація така, що підтримки Антимайдану серед молоді взагалі немає. У тих дрібних групках Антимайдану більшість складають громадяни Росії.
При цьому слід розуміти, що ще 10-15 років тому, комуністи перемагали на виборах навіть у Києві. Себто це не просто зміна поколінь, це натуральне перепромивання мізків в протилежному напрямі, про яке ти згадуєш, громадянам, які раніше були налаштовані проросійськи.
І отут виникає логічне питання. Як так сталося? Які причини того, що половина харківського електорату налаштована помаранчево?
Може це великий успіх української державної пропаганди? Може це заслуга УНА-УНСО чи інших націоналістів? Може це послідовне промивання мізків українськими ЗМІ? Може це наслідки великих переваг української економіки?
Як ти думаєш?
Ситуація така, що кого з отих самих промитих східняків не спитай: "Як так сталося? Шо за херня? Чого ти голосуєш за цих бандерівців?", вони майже усі кивають у сторону Росії. Говорять що Росія агресивна брехлива сука і що від неї слід триматись подалі. Ніхто окрім отих самих уже втрачених пенсіонерів-совків та гоп-шовіністів російські новини серйозно не сприймає. Навпаки, російські канали є чудовою агітацією проти Росії, бо постійно ображають українців і постійно компрометують її явною брехнею.